Por un Programa Alternativo para Venustiano Carranza

Por un Programa Alternativo para Venustiano Carranza

Por René González

Entre las elecciones de 2006 y las de 2009, en términos porcentuales el PRD perdió 13.88 puntos en la Delegación Venustiano Carranza. Esto se podría explicar -superficialmente-, debido a que en 2006 el PRD participó en coalición con el PT y Convergencia y en el proceso de 2009 cada partido fue por su cuenta.

En 2006 la “Coalición por el Bien de Todos” (PRD-PT-Convergencia) obtuvo el 51.99% de la votación, en 2009 el PRD obtuvo solo el 38.11% en la elección para Jefe Delegacional. Un gran porcentaje de la diferencia entre los votos obtenidos en 2006 y 2009 se fue al PT: el 8.07%.

Un análisis más profundo muestra que el PRD perdió entre 2006 y 2009 una franja importante de votos, en 2006 votaron 138,448 ciudadanos por la opción electoral que encabezó el Sol Azteca, y en 2009 sólo 62,870. Es decir, ¡votaron 75580 ciudadanos menos por el PRD solo tres años después! Menos de la mitad de los ciudadanos que votaron por el PRD en Venustiano Carranza en 2006 lo hicieron en 2009.

Estos resultados tienen diversas interpretaciones, todas respetables. Una de ellas es que en 2006 estuvo también en las boletas Andrés Manuel López Obrador y en 2009 no. También es valido el argumento de la habitual disminución de votación que caracteriza las elecciones intermedias. Pero esta claro que en el último ejercicio electoral el PRD perdió decenas de miles de votos.

Es irrefutable que el PRD necesita un replanteamiento en la Delegación Venustiano Carranza con miras a las elecciones de 2012, ante el desgaste producto de gobernar, la fragmentación interna y el divorcio de varios de sus grupos orgánicos con el movimiento democrático. Es urgente detener la tendencia a la baja en las preferencias por el PRD que se inició en el trienio 2006-2009 y se observa a la fecha. Todavía hay tiempo.

Recientes encuestas publicadas por los diarios Reforma y El Universal muestran el repunte del PRI en la Ciudad de México, que aunque esta lejos de ser una amenaza electoral para las izquierdas tiene ya la segunda posición de las preferencias, seguido por el PT, y por el PAN en un lejano cuarto lugar. Con el añadido que en Venustiano Carranza se espera una intensa operación electoral de René Arce a favor del PRI producto de su acuerdo con Enrique Peña Nieto.

La Delegación Venustiano Carranza cuenta con una superficie “pequeña” (3,342 hectáreas) que sólo representan el 2.24 % del territorio del Distrito Federal. La ubicación del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en su territorio, su colindancia con el Centro Histórico (de hecho alberga gran parte del perímetro B), sus tradicionales mercados (Merced, Jamaica, el Rastro, entre otros), sus pueblos originarios siempre olvidados como el Peñón de los Baños y Mixhuca, y su valor como corredor hacia el Oriente de la Ciudad y puerta de entrada del Estado de México le confieren una importancia política, económica y social que trasciende sus características geográficas.

No olvidemos que antes de ganar la ciudad en 1997, el PRD ganó Ciudad Nezahualcóyotl en 1996, y ahora podría presentarse un fenómeno inverso si no se actúa con madurez y altura de miras. No abramos en el oriente la puerta al PRI.

La cada vez más extendida percepción entre los habitantes de la delegación respecto a que se gobierna para un sector minoritario y beneficiario de una política social malograda y clientelar; aunado a los antecedentes descritos del retroceso electoral del PRD entre 2006 y 2009, la deficiente actuación del gobierno delegacional ante graves emergencias como las inundaciones en Los Arenales, Pensador Mexicano y Moctezuma, y la ausencia de un proyecto claro a favor de la gente -reflejado en la gestión ineficiente de los servicios públicos elementales-; son indicadores de la necesidad para la izquierda y los sectores progresistas de construir un Programa Alternativo para la Delegación Venustiano Carranza con miras a las elecciones de 2012 -más allá de quienes sean las o los candidatos a los puestos de representación popular-.

Nosotros decimos primero el programa, primero lo que se puede y debe hacer por las comunidades, por los adultos mayores, las mujeres, las y los niños, los jóvenes.

Es preciso señalar que hay personajes del mosaico de las izquierdas que pudieran hacer un buen papel en el próximo gobierno delegacional, si se comprometen con un programa y un bloque alternativo a lo vigente, compañeros del movimiento como Jesús Martín del Campo, Mario Di Costanzo, del ámbito local como Rocío Barrera, Estela Damián, intelectuales como Armando Bartra, Luis Javier Garrido entre otras y otros compañeros valiosos que han sido propuestos o sugeridos por diversos actores, y que hoy mencionamos aquí con respeto. No obstante, lo central es el proceso participativo para construir la opción que exige la sociedad.

El debate se tiene que dar con la gente, en colonias, pueblos, unidades habitacionales, y barrios de la delegación. Solo así se reactivará el interés genuino por un proyecto de cambio. También será importante realizar mesas de trabajo con especialistas y académicos que han estudiado las diversas problemáticas y tienen propuestas concretas ante el deterioro social y urbano.

Proponemos la Cuarta Transformación de la Ciudad de México, y la Cuarta República para el país. Desde 1997 y con los gobiernos democráticos de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, Andrés Manuel López Obrador, y Marcelo Ebrard Casaubon se han dado las primeras tres etapas que se expresan en políticas con enfoque de derechos sociales en el Distrito Federal. La Cuarta Transformación se puede construir con la gente y también en el ámbito de lo territorial- delegacional.

Desde nuestra postura existen cinco puntos básicos para que se establezcan condiciones de posibilidad para la construcción de un proyecto alternativo, de izquierda, viable, progresista, social, y democrático en Venustiano Carranza:

1) La Unidad de las Izquierdas para la Cuarta Transformación de la Ciudad de México y la Delegación Venustiano Carranza en beneficio de la gente. La unidad tendría que darse entre la sociedad civil, el PRD, PT, Convergencia, MORENA y otros grupos, colectivos y actores.

2) El rechazo a las alianzas con el PRI, PAN y PANAL, es decir, un No absoluto a los acuerdos con los partidos de la oligarquía que son responsables de la actual crisis y violencia que lamentablemente caracteriza al México de hoy.

3) La construcción de un bloque amplio, plural, ciudadano para no permitir el retorno del PRI al gobierno de la Delegación Venustiano Carranza.

4) La realización de foros, reuniones, consultas y asambleas para articular un Programa Alternativo para Venustiano Carranza.

5) El compromiso de los actores políticos de impulsar un Programa Alternativo y recuperar el dialogo y la ética en la promoción del mismo.

De haber claridad en el momento histórico que viven nuestro país, ciudad y delegación, del imperativo ético de luchar contra la desigualdad y la pobreza, de recuperar la calidad de vida en nuestro entorno, entonces importa más hacia dónde vamos, que de donde venimos, importan más la unidad y las coincidencias, es momento oportuno para caminar hacia una cuarta etapa, por una vida digna para los habitantes de Venustiano Carranza.

*Texto escrito a titulo personal que forma parte de la columna Por la calle del desengaño que escribo los domingos en Facebook.

Contacto: subrana@hotmail.com

Muerte y resurrección de Pancho Villa

Muerte y resurrección de Pancho Villa

Por René González

Pancho Villa murió emboscado el 20 de julio de 1923 en Parral, Chihuahua. El historiador Friedrich Katz, escribió en su monumental biografía sobre el personaje: "nunca será posible establecer, de un modo definitivo, si el responsable fue en última instancia Álvaro Obregón o Plutarco Elías Calles. Por una parte el asesinato se le adjudicó a Obregón; aunque Calles era secretario de Gobernación y, por tanto, tenía autoridad sobre la policía, pero no poseía ninguna sobre el ejército, que estuvo claramente implicado y quedaba dentro de la esfera de influencia de Obregón; por otra parte, Calles, que era el candidato oficial a la Presidencia tal vez tendría más que ganar con el asesinato".[i]

Pues será el sereno… lo que es muy cierto es que Villa es y ha sido incomodo para el poder, las elites políticas y económicas aceptan a regañadientes sus menciones en los discursos oficiales, uno de sus más logrados monumentos fue reubicado detrás de los árboles del Parque de los Venados -casi escondido-, y no hay una calle de Francisco Villa en el Centro Histórico de la Ciudad. No obstante Villa vive en el santoral laico del pueblo y en su corazón, su estampita hace favores a los lugareños del Norte, es el Robin Hood mexicano, el bandolero social, el Centauro de Norte, el mítico revolucionario con la mirada penetrante, desafiante e indomable. Aunque yo prefiero su mirada picara… traviesa.

Villa robo vacas, ajustició a violadores, fue soldado, escapó al Ejército, atendió carnicerías, jugó a los gallos, tomó malteadas de fresa, tuvo esposas por racimos sin divorciarse de ninguna, robó a los ricos para repartirlo a los pobres, fue héroe de filmadores de películas de vaqueros, contó historias increíbles en las fogatas de la guerra, escapó a prisiones y fusilamientos, lloró a Francisco Madero en su tumba, gobernó Chihuahua cuatro semanas haciendo una docena de reformas y decretos a favor del pueblo, abarató el precio de la carne, fundó decenas de escuelas, apoyó a niños huérfanos, confiscó tierra y riqueza a las 17 familias de la oligarquía de Chihuahua, se sentó en la silla presidencial al lado de Zapata, imprimió sus propios billetes, financió la revolución con ganancias de casinos, invadió Columbus en EEUU, vivió en una cueva de la sierra, organizó el más grande ejército revolucionario del pueblo: La División del Norte que llegó a los 100 mil hombres,[ii] venció al Dictador Porfirio Díaz, y al usurpador Victoriano Huerta… se dio tiempo para protagonizar la Revolución Mexicana, la revolución social y popular, y todavía ha tenido tiempo para animar las revoluciones por venir…

En lo militar, son memorables las Batallas de Torreón y Zacatecas con Pancho Villa cabalgando al frente de sus tropas, con las indetenibles cargas de caballos al ataque. El “tren de Troya” dónde Villa hizo de la derrota una victoria al tomar por sorpresa con dos mil hombres a bordo de un tren de carbón la fronteriza Cd. Juárez cuando los federales jugaban al póker pues lo hacían derrotado. En lo político, acompañado de su visionaria pareja el Gral. Felipe Ángeles, Villa respaldó la Convención Revolucionaria de Aguascalientes, génesis de las reformas que se condensaron en la Constitución de 1917, y tuvo la idea de que el poder no era para las personas sino para los proyectos de transformación.

En lo social, Villa inventó el villismo al procurar a los huérfanos y viudas de la Revolución, al abrir escuelas, al expropiar molinos para bajar el precio de la harina y beneficiar a los desprotegidos. Al respecto Katz escribió:

“La ideología de Villa tuvo siempre consecuencias concretas. Su odio a la oligarquía se manifestó en la confiscación de sus tierras y propiedades. Su convicción de que debía producirse una redistribución de la riqueza se expresó en los masivos repartos de alimentos y otros bienes a los sectores más pobres de la sociedad. Su compromiso con sus soldados se reflejó en las enormes sumas que dedicó a los heridos, y a los huérfanos y viudas de esos hombres.”[iii]

No se podría explicar a Pancho Villa sin los caudillos y los pueblos enteros que se sumaron a su causa desde el país villista ubicado entre Chihuahua, Durango y Coahuila. Desde Cuchillo Parado hasta la comarca lagunera. Los que venían de las guerras contra las invasiones apaches, que vieron como los terratenientes se apoderaron a sangre y fuego de sus ranchos, los que enviaron cartas de protesta por las buenas a los políticos por los abusos y no obtuvieron respuesta, los que formaron pacíficos clubs anti reeleccionistas para luchar políticamente y fueron reprimidos, los que no les quedó otro camino que tomar las armas y resarcir décadas de agravios.

Villa fue un precursor, su impulso a la Convención Revolucionaria y su jugada maestra al invadir Columbus, radicalizaron el contenido de la Constitución de 1917, sus actos revolucionarios contra los hacendados prepararon el camino para los grandes repartos agrarios durante el cardenismo.

El miércoles 20 de julio de 2011 recordamos a Francisco Villa en un modesto evento en la colonia Los Arenales, una de las colonias más pobres de la ciudad, paradójicamente de la Delegación Venustiano Carranza…. Un colono llegó con una polvosa foto de Villa, la presumió entre la concurrencia.

Al oído casi, el colono, un maestro jubilado, me dijo: “Hoy no más calles con el nombre de Pancho Villa, Villa no es de bronce, es de carne y hueso, Villa cabalga y volverá a cabalgar, propaguemos sus enseñanzas, promovamos su vigencia, en un México a oscuras, anunciemos su reaparición.”

[i] Katz, Friedrich. Pancho Villa, México, Era, 1998.

[ii] Ibid, Tomo II, Pag.410

[iii] Ibidem. Pag. 411

Este texto forma parte de la columna Por la calle del desengaño que escribo los domingos en Facebook.

Contacto: subrana@hotmail.com

El nuevo libro de Martí Batres

El nuevo libro de Martí Batres

Por René González

El libro "Los derechos de las familias en la Ciudad de México" (2011) escrito por Martí Batres y publicado por la prestigiosa casa editorial Miguel Ángel Porrúa, es una guía básica para comprender la nueva concepción del derecho familiar que se ha construído en el Distrito Federal, y sobre todo un compendio imprescindible acerca de las grandes transformaciones en la Ciudad de México durante los gobiernos democráticos (de 1997 a la fecha) a favor de niñas y niños, jóvenes, mujeres, adultos mayores y personas con discapacidad.

Las transformaciones en la Ciudad se analizan desde el entramado jurídico desarrollado para hacerlas valer en lo cotidiano, sustento legal de una política con enfoque de derechos sociales: materializables y exigibles.

Martí Batres siempre ha sido de izquierda. Es protagonista de los cambios sociales y políticos en la Ciudad de México, que son resultado del despertar urbano de 1985, las luchas estudiantiles del Consejo Estudiantil Universitario (CEU) a fines de los ochenta, la insurgencia cívica de 1988, y otros movimientos que confluyeron y contribuyeron al triunfo de la izquierda en la Ciudad de México en 1997. No se es de izquierda por decreto, sino por congruencia con las luchas populares.

Durante la primer Asamblea Legislativa del Distrito Federal con mayoría perredista entre 1997 y 2000 (Legisltarura que Martí Batres presidió muy joven) se discutieron y promulgaron gran parte de las leyes que reflejaron la concreción de las demandas y luchas previas de la sociedad civil, que hoy marcan en la ciudad un contraste positivo con el resto del país. Entre ellas la Ley de personas con discapacidad del Distrito Federal, la Ley de los derechos de las personas adultas mayores del Distrito Federal, la Ley de los derechos de las y los niños, la Ley de las y los jóvenes del Distrito Federal, la Ley de vivienda del Distrito Federal, y la Ley de asistencia e integración social para el Distrito Federal.

La consolidación del proyecto democrático a partir de una política social y programas de vanguardia con Andrés Manuel López Obrador, hasta la edificación del nuevo derecho familiar, que engloba una serie de leyes y derechos que acompañan a los diferentes tipos de familia en la búsqueda del bienestar y la vida digna, también son etapas culminantes de una larga lucha por la democracia. Lucha que el libro analiza en su dimensión jurídica. Quizá haría falta una versión narrativa de dicha lucha.

El autor es de los pocos políticos del PRD que se ha mantenido en los primeros planos sin provenir del PRI sino de las experiencias partidistas de izquierda. Martí Batres es un no- ex priista, con todo lo que ello implica para los anhelos de los sectores progresistas en la Ciudad. No analiza el tema desde la lejanía o la superficialidad, sino desde la comprensión de cada uno de sus elementos hasta reconocer y enunciar toda su complejidad, y la identificación plena con los grupos vulnerables y desprotegidos. Ha sido activista, legislador local y federal, subsecretario y secretario de los gabinetes de AMLO y Marcelo Ebrard, y presidente del partido que transformó la capital.

No es "Los derechos de las familias..." una publicación enmarcada en el oportunismo, por el contrario el autor ha escrito -entre otros- los libros "Universidad mutilada" (2000), "Un Congreso para la transformación" (2001), "Las claves de AMLO. Ensayo sobre un fenómeno político en México." (2008). Es valioso que un político tenga la costumbre de escribir, su reciente publicación corresponde a la legitimidad de ubicar y ser partícipe desde y por los caminos de la izquierda del largo proceso de los cambios: su origen en las reivindicaciones de grupos sociales, su concresión en leyes, su ejercicio como derechos.

En la definición que propone Batres, la familia "Tiene como finalidad dar protección, ayuda mutua, solidaridad, fraternidad y amor a sus integrantes, de manera cotidiana, para constituir una comunidad de vida, en un marco de igualdad y respeto. Se forma de dos o más personas. "Por ello no es la añoranza de la antigua familia patriarcal, sus valores de orden y obediencia, como solución a la crisis actual", sino las transformaciones hacia adelante, que se concretan en el nuevo derecho familiar, acentuadamente relacionado con los derechos sociales, alejado de las ópticas individualistas y egoístas del derecho, y profundamente colectivo y público. Un derecho con rostro humano y social.

El libro significa una contribución a la explicación de los conceptos desigualdad, diferencia y diversidad, de los que se desprenden las principales tesis del autor, en función de las realidades de la ciudad. Refiere conceptos emergentes como violencia familiar, interés superior de la infancia, valor económico del trabajo en el hogar, sociedad de convivencia, entre otros.

En la Ciudad de México las concepciones fundadas en los gobiernos democráticos y progresistas no son letra muerta, por el contrario son programas tangibles:

800 mil familias tienen derecho a medicamentos gratuitos

1 millón 200 mil niñas y niños a útiles y uniformes escolares gratuitos

200 mil estudiantes de bachillerato a beca

450 mil adultos mayores a pensión

70 mil desempleados a seguro de desempleo

70 mil personas con discapacidad a beca

20 mil hijos de madres solteras a beca

100 mil personas en desventaja social a comedores

En la opinión de intelectuales como Enrique Dussel el libro es fundamental para entender la legitimidad de los cambios jurídicos y sociales que conforman un programa distinto al predominante en el país, que se materaliza hoy día en la Ciudad de México, en consonancia con las respuestas que exige la sociedad. Respuestas que se han logrado con mucho esfuerzo. La sociedad se reconoce en ellas y de manera activa está dispuesta a defender.

La Ciudad de México es vanguardia en políticas a favor de la familias, la igualdad, la equidad, la diversidad y el respeto a las minorías. Las familias en sus diferentes tipos, a contracorriente de la realidad económica, de la marginación y la conflictividad social, resisten con amor y fraternidad, han logrado cambios aún en los malos tiempos, defenderán los cambios e inevitablemente lucharán por mejores tiempos.

Este texto forma parte de la columna Por la calle del desengaño que escribo los domingos en Facebook.

Contacto: subrana@hotmail.com

Los invitamos:

VIva Villa, Villa Vive

Seis conclusiones sobre un futuro incierto.

Por René González

1. La detención arbitraria de decenas de militantes del Movimiento Regeneración Nacional –MORENA- durante la Elección de Estado realizada el domingo 3 de julio en el Edomex -entre ellos nuestros compañeros Froylan Yescas y Rosa Baena-, por parte de policías estatales y municipales del Estado de México es un mensaje que remite al más rancio autoritarismo priísta, al abuso del poder y al uso faccioso de las instituciones, lacras que en gran medida nuestra sociedad había desterrado. Es el tufo de quienes se sienten nuevamente los dueños de México, y se preparan para la restauración del antiguo régimen de corrupción y represión, regresando al poder con lujo de prepotencia. Si no hacemos un gran esfuerzo México volverá a un oscuro pasado. Más oscuro incluso que el presente país ensangrentado.
2. Es una falacia la tesis “quien gana el Edomex en automático gana la Presidencia de la República”, no ocurrió así antes de las elecciones presidenciales de 1988, cuando Cuauhtémoc Cárdenas arrasó en el país sin tener la gubernatura; tampoco en 2000 cuando Vicente Fox ganó la presidencia y el PRI mantuvo la gubernatura, y mucho menos en 2006 cuando AMLO ganó la presidencia. La convicción de cambio puede rebasar incluso a la más aceitada maquinaría de manipulación electoral.
3. La intención de culpar a AMLO de la derrota en el Edomex por no aceptar la alianza con la derecha es un ardid de los verdaderos responsables de la derrota. El gran paso en el Edomex es que la polarización hacía 2012 será entre un Nuevo Proyecto de Nación y el PRI. El PAN está en la lona, es un ancla para cualquier proyecto de cambio verdadero, y ni siquiera la suma del magro porcentaje de votos obtenidos por el PAN en el Edomex garantizaba el triunfo ante una Elección de Estado, pero sí en cambio la alianza con la derecha implicaba una derrota política, ética y moral de un proyecto transformador.
4. Cada voto por Eruviel Ávila costó cerca de 1000 pesos, lo que significa un insulto a una población con grandes carencias económicas, sociales y de servicios, y un tributo a la violación de toda Ley Electoral. Las violaciones a la Ley son en este caso “redituables” electoralmente lo cual es lamentable.
5. La reciente inundación en el Edomex fue utilizada electoralmente por el PRI para repartir recursos y prebendas a manos libres, y condicionar la ayuda a los damnificados.
   
6. La Ciudad de México debe ser la prioridad para las fuerzas progresistas y de izquierda, es la caja de resonancia del país, y el corazón de la Patria, es indispensable la altura de miras para defender y avanzar en el proyecto transformador. El PRI vislumbra una gran ofensiva sobre el DF, es urgente el dialogo político y la madurez para defender lo que hemos logrado, por nuestros derechos sociales y porque nuestra ciudad no merece regresar al pasado. Es momento de humildad y reflexión al interior de la izquierda. MORENA es nuestro escudo ante las injusticias y un incierto porvenir. No tengamos duda: al final de esta historia vamos a ganar y vamos aprendiendo a organizarnos mejor.

A nuestra compañera Rosa Baena de Venustiano Carranza detenida injustamente en Naucalpan.

Este texto forma parte de la Columna Por la calle del desengaño que escribo en Facebook.