El evento de constitución del Comité Universitario en Defensa del Petróleo de la UACM un éxito

El evento de constitución del Comité Universitario en Defensa del Petróleo del Plantel Cuautepec de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México en Gustavo Madero significó un avance importante en las tareas de organización de la lucha en defensa del patrimonio nacional, asistieron al mismo aproximadamente 100 personas entre estudiantes, profesores e invitados reunidos en el Aula Magna.

La intervención de Mario Di Costanzo (Economista y Secretario de Hacienda del Gobierno Legítimo) con argumentos precisos y datos duros sobre porque es importante oponerse a la privatización del petróleo, fue muy oportuna para generar una corriente de opinión al respecto en la UACM, en uno de sus nuevos planteles, ubicado en el popular barrio de Cuautepec al norte de la Ciudad.

No permitir que la renta petrolera pase a manos privadas es garantizar un derecho de las nuevas generaciones de mexicanos, refirió Di Costanzo. Asistieron al evento estudiantes del IPN que próximamente convocaran a conformar un Comité en dicha institución, así como integrantes del Frente Social por la Igualdad de la UNAM y UAM.

El evento fue amenizado por la trova de Alberto Arista y su grupo Ceiba a quienes fraternalmente damos gracias por este gesto cultural. Agradecemos también a Mario Di Costanzo su puntual asistencia a la UACM y su exposición bien argumentada en defensa del petróleo que nos da mucho animo.

Nota publicada por La Jornada On Line al termino del evento

No hay manera de justificar privatización de Pemex: di Costanzo

Bertha Teresa Ramírez Publicado: 29/01/2008 19:40
México, DF. El secretario de Hacienda del gobierno legítimo, Mario di Costanzo lamentó que no se pudiera concretar un debate en defensa del petróleo y que el senador panista Santiago Creel “lo único que hiciera fuera jalar reflectores”.
Di Costanzo consideró que en realidad hubo un arrepentimiento en torno a dar este debate “porque no hay manera de que puedan justificar ante la nación la privatización de Pemex y mucho menos la apertura de esta industria a las empresas privadas”, aseveró luego de participar en un foro convocado por estudiantes de diversas universidades, quienes anunciaron la conformación de un frente en defensa del petróleo en el plantel Cuautepec de la Universidad Autónoma de la ciudad de México.
Consideró un lástima que no se diera este diálogo que permitiría confrontar ideas de cara a la nación, “un debate habría sido un buen espacio para exponer nuestra postura, nuestros datos que son muy serios y están basados en información totalmente fidedigna”, apuntó.
El mensaje que por medio de estos foros, dijo, pretenden comunicar, es “cuál es la propuesta que Andrés Manuel López Obrador ha hecho en materia de energéticos y en segundo lugar aclarar las mentiras que está diciendo el gobierno espurio porque hasta el momento han enfatizado que no se trata de un asunto de privatización sino de apertura a la inversión privada lo que para nosotros es lo mismo”, añadió.
Di Costanzo señaló que el planteamiento de la apertura en Pemex se da en el contexto de un olvido presupuestario de esa industria y de prácticamente de su abandono, “porque lo que nos ha vendido este gobierno espurio es que no es necesario el control del petróleo para la soberanía del país”, indicó que para el gobierno “legitimo” en cambio esto es fundamental.
En sus comentarios expuso que hasta septiembre de 2007 Pemex tuvo rentas por 808 mil millones de pesos, tuvo gastos por costo de venta por 375 mil millones de pesos; diferencia a la que se le reconoce como renta petrolera.
Explicó que esta renta petrolera que el año pasado fue de aproximadamente 480 mil millones de pesos es el patrimonio de la nación, “y esto es lo que nosotros le estamos quitando a las futuras generaciones de mexicanos”.
Consideró que esta renta debe ser reinvertida integramente al sector energético, cosa que no ocurre, ya que el año pasado, por ejemplo, Pemex pagó de impuestos casi 500 mil millones de pesos, lo que quiere decir que la industria pagó de impuesto la renta petrolera más otra cantidad. Por otra parte mencionó que de darse la apertura al sector privado necesariamente esta nueva inversión va a entrar a una caja fiscal inferior “nadie va a entrar a un negocio a donde la carga fiscal es de arriba del 60 por ciento”.
Por otra parte de entregarse a la Iniciativa Privada la industria, las rentas del petróleo servirían para financiar la infraestructura que esta requiriera, apuntó.

Martes 29 de enero. 16:00. Conformación del Comité Universitario en Defensa del Petróleo de la UACM

UACM
El martes 29 de enero se conformará el Comité Universitario en Defensa del Petróleo del Plantel Cuautepec de la UACM ubicado en Gustavo Madero.
Te esperamos a las 16:00 horas en el Aula Magna.
Con la presencia de Mario Di Costanzo, Secretario de la Hacienda Pública del Gobierno Legítimo.

El plantel Cuautepec de la UACM está en la calle Corona No. 320, Colonia Loma de la Palma, Delegación GAM. Transporte Metro Indios Verdes.

Mensaje del Presidente Legítimo

Que Calderón explique el destino de 200 mmdp, que forman parte de los ingresos petroleros extraordinarios: López Obrador
Tierra Colorada, Guerrero Domingo 20 de enero de 2008

* Con los mencionados recursos se podrían construir tres refinerías, para dejar de importar gasolinas, subraya * La millonaria suma alcanzaría hasta para modernizar la industria petrolera, sin privatizar ningún sector, estima * Reitera que el petróleo es de los mexicanos y que no permitiremos que pase a manos de particulares extranjeros.

Desde Tierra Colorada, Andrés Manuel López Obrador exigió al presidente pelele, Felipe Calderón, que deje de mentir y de engañar al pueblo, porque es falsa la versión de que no hay dinero para invertir en Petróleos Mexicanos y prueba de ello es que hay 200 mil millones de pesos, por concepto de excedentes y el gobierno usurpador lo está manipulando de manera discrecional. En el cuarto día de gira de trabajo por tierras oaxaqueñas y guerrerenses, el presidente legítimo de México demandó que Calderón Hinojosa explique el destino de los 200 mil millones de pesos. Sería mejor, indicó, que los recursos extraordinarios se invirtieran en la modernización de Petróleos de México, “para dejar en claro que no es necesario la privatización del sector petrolero, con el pretexto de que falta capital privado para echar a andar esta industria”. Al conceder una entrevista a los medios de comunicación, insistió en que es necesario que rinda cuentas el pelele de Calderón sobre el destino de 200 mil millones de pesos. Explicó que el 25 por ciento de los excedentes petroleros se los entregan a los estados, otro 25 por ciento es para PEMEX – pero lo maneja la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que al final de cuentas ni se lo entregan – y el 50 por ciento restante lo maneja totalmente la Secretaría de Hacienda. Señaló que tan sólo con la mitad de los 200 mil millones de pesos se pueden construir las tres refinerías que requiere México para dejar de importar gasolina. “El gobierno usurpador tiene dinero que podría invertirse para el desarrollo del sector energético del país y convertir a México en una potencia petrolera, con un recurso que bien manejado, muy bien podría invertir lo que hace falta para la exploración de nuevas reservas petroleras”, puntualizó. Al reunirse con los habitantes de Tierra Colorada, Tecoanapa, Ayutla, Cuautepec, y San Marcos, López Obrador mencionó los nombres de los siete traidores a la Patria: Felipe Calderón, Juan Camilo Mouriño, Jesús Reyes Heroles, Santiago Creel, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y Francisco Labastida. En la jornada dominical, López Obrador denunció que el año pasado fueron rechazados más de 300 mil alumnos que presentaron su examen de admisión en las universidades pública; se les rechazó porque no se tiene el presupuesto suficiente para atenderla demanda en educación superior. “Esta situación es algo absurdo e irracional toda vez que cerrarles el acceso ala educación a los jóvenes es atentar contra ellos y contra la Nación, es mejor darles entrada al 100 por ciento de ellos a las universidades que tenerlos en las cárceles del país”, destacó. Apuntó: “Pero eso sí, se rasgan las vestiduras cuando hablan de la violencia generalizada que se sufre en el territorio nacional, que el año pasado dejó como saldo más de 3 mil ajusticiamientos sin entender que la delincuencia es producto de la pobreza”. En Ayutla, municipio donde se firmó el Plan de Ayutla, subrayó que ahora más que nunca está vigente el lema según el cual “sólo el pueblo puede sacar adelante al pueblo”. Invitó a los guerrerenses a participar el próximo 18 de marzo, a las 17:00 horas, en la concentración nacional para conmemorar el 70 Aniversario de la Expropiación Petrolera, para impedir que el gobierno espurio entregue el petróleo a manos extranjeras.

Desde los primeros momentos de este 2008 el Frente Social por la Igualdad se ha movilizado contra "El Gasolinazo"

Nace el Comité Universitario en Defensa del Petróleo el 19 de enero en el Club de Periodistas

Estudiantes, egresados, trabajadores, administrativos, técnicos, profesores, investigadores de diversas instituciones como la UNAM, UACM, UAM, IPN, ENAH, ciudadanos, colectivos y organizaciones como las Redes Ciudadanas y el Frente Social por la Igualdad, La Otra Resistencia... estamos conformando el Comité Universitario en Defensa del Petróleo; para adherirnos a la lucha contra la privatización de PEMEX a la que han convocado Andrés Manuel López Obrador y la Convención Nacional Democrática. Te invitamos a participar.
Contacto:
laotraresistencia@yahoo.com.mx

Se constituye el Comité Universitario en Defensa del Petróleo

Crean Frente Universitario

19 de enero de 2008
La Jornada
Estudiantes de educación superior constituyeron el Comité Universitario en Defensa del Petróleo con el que buscarán convocar a alumnos y profesores a participar en movilizaciones pacíficas y ciudadanas, en contra de la privatización de los recursos energéticos y por el respeto a la soberanía nacional. Integrantes de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana y Autónoma de la Ciudad de México, aseguraron que ante la “clara intención del gobierno espurio de Felipe Calderón de entregar el petróleo al capital privado, llamamos a la comunidad universitaria a sumarse a un gran frente nacional y a la convocatoria de Andrés Manuel López Obrador para frenar esta nueva embestida de la ultraderecha”. Aseguraron que ante el riesgo de un “albazo” legislativo que permita modificar la Constitución e iniciar la privatización de Petróleos Mexicanos (PEMEX), así como de “cualquier mecanismo soterrado para seguir mermando a la paraestatal y propiciar su venta a las grandes transnacionales, nos sumaremos no sólo a las manifestaciones, también convocaremos en nuestras escuelas, facultades e institutos a no permitir un asalto tan grave a la soberanía nacional y a la dignidad de todos los mexicanos”.
Al presentar su plan de acción, informaron que organizarán jornadas y foros para informar a los universitarios sobre la intención del gobierno “espurio” de privatizar PEMEX, además de convocar a la conformación de comités universitarios en defensa del petróleo en todas las instituciones públicas de educación superior. Exhortaron a la comunidad universitaria a realizar acciones de resistencia civil pacífica e “imaginativa” contra la venta de Pemex, así como promover la movilización nacional convocada para este 18 de marzo por la Convención Nacional Democrática y “movilizarnos si hay un albazo legislativo para vender PEMEX”. Destacaron que con el nombramiento de Juan Camilo Mouriño como secretario de Gobernación se “abrió claramente el proceso de privatización y entrega de los recursos energéticos de México al gran capital, pues no sólo se le identifica con los intereses de grandes transnacionales, sino como garante de los intereses extranjeros en materia energética”. Por ello, insistieron que PEMEX “ya tiene dueño, y somos todos los mexicanos, razón por la cual no vamos a permitir su privatización, y si para impedirlo debemos salir a las calles y organizarnos, estamos dispuestos a hacerlo, y este es un primer paso”.

El Frente Social por la Igualdad en la SCJN el 12 de enero de 2008

Anuncian movilizaciones para impedir su aprobación
Alumnos de universidades públicas, contra reforma judicial

Emir Olivares/ La Jornada
13 de enero

Estudiantes de las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana y Autónoma de la Ciudad de México entregaron una carta dirigida a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que les solicitan su intervención para evitar la consumación de la reforma judicial, que permite cateos sin orden de por medio.Asimismo exhortaron a los rectores de todas las instituciones de educación superior del país a oponerse a dicha reforma (que analizará la Cámara de Diputados en el próximo periodo ordinario de sesiones), pues, “lejos de asegurar la impartición de justicia, lesiona los derechos humanos y las garantías de la ciudadanía en general”.Una veintena de estudiantes realizaron una manifestación a las afueras de la sede de la Corte, donde colocaron carteles en los que manifestaron su rechazo a la reforma judicial. Informaron que en conjunto con la ciudadanía pretenden conformar un frente social por la igualdad que lucha contra las modificaciones judiciales.Los jóvenes subrayaron que no se oponen a la lucha contra el crimen y la inseguridad, pero que esta pelea “comienza por limpiar los cuerpos policiacos y combatir la corrupción en el sistema judicial mexicano”.Ante la inminente aprobación, indicaron que realizarán diversas acciones, entre ellas una movilización estudiantil el próximo 19 de febrero en la Cámara de Diputados, para exigir que esta ley “no pase”; realizarán foros de difusión e información en escuelas y delegaciones, además de que simbólicamente harán cateos ciudadanos a los módulos de atención ciudadana de los legisladores que se pronuncien en favor de la ley.

Carta a la SCJN

Milenio Diario
Dicen no a la reforma judicial
Integrantes de la comunidad universitaria y ciudadanos agrupados en el Frente Social por la Igualdad entregaron una carta en las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para mostrar su descontento ante una posible consumación de la reforma judicial.

13 de Enero de 2008

Integrantes de la comunidad universitaria y ciudadanos agrupados en el Frente Social por la Igualdad entregaron una carta en las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para mostrar su descontento ante una posible consumación de la reforma judicial. Consejeros universitarios hicieron un llamado a los rectores de las instituciones de educación superior para que “se pronuncien contra la reforma judicial”, que lejos de asegurar la impartición de justicia, “lesiona los derechos y las garantías”. “Vamos a parar esta reforma recesiva”, aseguran, toda vez que la modificación del artículo 16 de la Constitución que eliminaría la obligación de que policías y militares presenten órdenes de aprehensión o cateo, otorgadas por un juez, para ingresar a los domicilios, “pavimentaría el camino a nuevos y mayores abusos de autoridad en la vida cotidiana”. René González, vocero de los estudiantes, dijo que la “voz calificada” de los ministros podría “incidir realmente” cuando el debate se resuelva en febrero. “Apelamos a su responsabilidad en el tema de la impartición de justicia en México”. Aseguró que el movimiento no se opone a la lucha contra el crimen, pero que ésta “comience por limpiar los cuerpos policíacos” y, sobre todo, “combatir la corrupción que impera en el sistema judicial mexicano”.Esta visita a la SCJN es parte del plan de acción que incluye jornadas de difusión sobre los alcances de la reforma judicial en instituciones de educación superior públicas del país (la Universidad Nacional Autónoma de México, la Autónoma Metropolitana y la Autónoma de la Ciudad de México).
México. Nayeli Roldán

Acción contra "el gasolinazo" implementado por el gobierno espurio

LA JORNADA
viernes 4 de enero de 2008
Crear movimiento de resistencia unificada, demanda la CNTE
De otro modo habrá más grupos radicales, advierte

Carolina Gómez y Karina Avilés
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) advirtió que en caso de no crearse un movimiento de resistencia unificado –por encima de intereses personales o de grupo y de formaciones ideológicas– aparecerán más grupos radicales, debido que el bolsillo de los asalariados ya no resiste el aumento a productos básicos, servicios y transporte, entre otros.Daniel Ávila, integrante de la coordinación política nacional de la CNTE, comentó en entrevista que el alza a los combustibles detonará una escalada de precios en los productos básicos, aun cuando el gobierno asegure lo contrario, por lo cual es urgente la unidad, con el fin de lograr un viraje en la política económica oficial.En ese contexto, afirmó que entre las agrupaciones que integran Diálogo Nacional se discute ir a una “huelga en todo la República para marzo, porque sólo si paralizamos el país el gobierno volteará hacia los trabajadores y lo obligaremos a dejar de aplicar esta política económica”.Abundó: “hoy día, la unidad ya no es una cuestión de buena voluntad, es obligatoria”, para confluir en un movimiento cuyo objetivo es transformar las pésimas condiciones en que vive la base trabajadora.“Ya no queda más que morir de pie o vivir de rodillas, y nadie está dispuesto a lo segundo, porque los bolsillos están totalmente agujereados.”Según Ávila, será inevitable el incremento al precio de la tortilla y el pan, entre otros productos; por tanto, la carestía “será insoportable para los trabajadores, y no debemos quedarnos cruzados de brazos esperando a que el aumento al salario mínimo, de apenas dos pesos diarios, siga siendo pulverizado”.Ante ese “difícil panorama”, en el que gran parte de la población carece de sueldo seguro y otra apenas gana un minisalario, a lo cual se añade la pretensión del gobierno de imponer otras reformas lesivas para los trabajadores, señaló que una serie de organizaciones sindicales se reunirán el 16 de enero para acordar un plan de acción de largo plazo. Lo que se vislumbra para 2008 es un “país convulsionado y gran movilización social”, aseveró.A su vez, Enrique Aguilar Borrego, dirigente del Congreso del Trabajo, refirió que aunque el aumento a la gasolina –por ser de apenas dos centavos por mes– no debería detonar un alza de precios, lo más probable es que ésta ocurra, debido a que los comerciantes la toman como “excusa” para hacer incrementos “que no se justifican”.En entrevista, demandó que el gobierno, que ahora recibe mayores ingresos con la reforma fiscal, establezca una ayuda de “crédito al salario de por lo menos cinco veces el salario mínimo”, y agregó que también se deben establecer nuevamente “pactos” con los empresarios, pero ahora para que “no sean los salarios los que sujeten, sino los precios de los productos básicos; si se logra que todas las cadenas de autoservicio lleguen a un acuerdo, se detendrán mucho las alzas”.Descartó que sea viable la propuesta que han hecho algunos sindicatos independientes sobre un aumento salarial de emergencia. “Eso es una tontería.”
Ayer también consejeros de las universidades Autónoma Metropolitana, Nacional Autónoma de México y Autónoma de la Ciudad de México, junto con otros ciudadanos, realizaron una protesta en la gasolinera ubicada en Zaragoza a la altura de la estación del Metro Moctezuma. Allí repartieron volantes y René González, ex consejero estudiantil de la UNAM, criticó la política neoliberal en curso.

Acción del Frente Social por la Igualdad contra la Reforma Judicial -que legalizaría el allanamiento de morada- efectuada el 20 de diciembre de 2007

Protestan universitarios contra aprobación de Reforma Judicial
Consejeros universitarios de la UNAM, la UAM y la UACM solicitarán el apoyo de organismos internacionales de derechos humanos a fin que el gobierno federal respete los acuerdos y tratados en la materia

El Universal
Ciudad de México
Jueves 20 de diciembre de 2007
Consejeros universitarios de la UNAM, la UAM y la UACM se manifestaron en las puertas de la Cámara de Senadores contra la aprobación de la Reforma Judicial e informaron que en febrero próximo marcharán como protesta. Además, solicitarán el apoyo de organismos internacionales de derechos humanos a fin que el gobierno federal respete los acuerdos y tratados en la materia. En entrevista, la consejera Alejandra Hernández Arreola, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) , demandó la intervención de la Cámara alta para evitar la aplicación de la Reforma Judicial. A su parecer, dicha legislación elimina la obligación de que policías y militares presenten órdenes de aprehensión o de cateo para ingresar a los domicilios particulares. En su oportunidad, el consejero Emiliano Alvarez, de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) campus Xochimilco, sostuvo que dicha reforma "nos dejará más indefensos ante abusos, vejaciones y violaciones de los derechos humanos en general". El consejero Jacobo Venegas, de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) , precisó que no se oponen a la lucha contra el crimen organizado, pero no debe hacerse con leyes que amparan la impunidad y la persecución sin fundamento. Agregó que la movilización, que tendrá como destino la Cámara de Diputados y en la que participarán estudiantes de las casas de estudios referidas, se efectuará el 19 de febrero.
Académicos
Protestan contra la reforma judicialEntrar a un domicilio, sin la orden por escrito, cuando esté en riesgo la vida es un criterio “ambiguo”.

Milenio Diario
21 de Diciembre de 2007

Consejeros académicos de la UNAM, UACM y UAM se manifestaron frente al Senado contra la reforma judicial, aplazada para su aprobación hasta febrero de 2008, porque, sostienen, con ella se pretende “la legalización de un Estado fascista, policiaco y represivo”. De consumarse la modificación del artículo 16 de la Constitución y eliminar la obligación de que policías y militares presenten órdenes de aprehensión o cateo emitidas por un juez para entrar a los domicilios particulares, “se pavimentaría el camino a nuevos y mayores abusos de autoridad contra la sociedad en general”, aseguraron. Alejandra Arreola, estudiante de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, asegura que de aprobarse la reforma judicial, se dará “más fuerza a la policía con el argumento de la lucha contra el crimen, pero más bien pareciera que pretenden reprimir movimientos sociales más que a la delincuencia organizada”. Entrar a un domicilio, sin la orden por escrito, cuando esté en riesgo la vida es un criterio “ambiguo” y un peligro que la decisión sea tomada por los cuerpos policíacos corrompidos, asegura Jacobo Venegas, consejero académico de Universidad Autónoma de la Ciudad de México La preocupación de los estudiantes es porque “a diferencia de los diputados, la mayoría de los mexicanos no tenemos fuero y esta nueva legislación nos dejaría más indefensos ante abusos, vejaciones y violaciones a los derechos humanos pues la policía no se distingue por actuar con rectitud”. Los universitarios anunciaron el plan de acción para 2008 con la intención de incidir en la decisión de los senadores para que no aprueben la reforma judicial en febrero próximo. En sus respectivas escuelas realizarán jornadas de difusión e información sobre los alcances de la reforma a partir de enero.



México • Nayeli Roldán

Frente Social por la Igualdad

En Diciembre de 2007 con una acción en el Senado de la República en contra de la Reforma Judicial ha nacido el Frente Social por la Igualdad, La Otra Resistencia...
Está conformado por ciudadanos y universitarios que luchamos por la transformación del país y la defensa de los derechos sociales (Educación Pública, Gratuita y de Calidad, Salud, Trabajo). La búsqueda de la igualdad es la estrella polar de nuestra acción, y proponemos el diálogo de las izquierdas para construir un nuevo bloque histórico por el bien de las mayorías.
Te invitamos a visitar este espacio democrático e incluyente.

La Otra Resistencia significa una nueva forma de lucha y de hacer política basada en él dialogo desde la diferencia, la tolerancia, la imaginación, la no violencia y la firmeza en la defensa de los principios.